East Asian Economic Group (EAEG), föreslog regionalblock av länder i östra Asien och Sydostasien. Föreslog 1990 av den malaysiska premiärministern Mahathir bin Mohamad, representerade EAEG idén om en exklusiv östasiatisk regionalism. Som tänkt av Mahathir skulle EAEG leds av Japan och skulle tjäna som en välbehövlig motvikt till framväxande regionala block i Europa och Nordamerika. Förutom Japan skulle den föreslagna gruppen inkludera de 10 sydostasiatiska staterna, Kina och Korea, men skulle särskilt utesluta både USA och Australien. Inrättandet av Europeiska unionen (EU) enligt Maastrichtfördraget 1992 och undertecknandet av det nordamerikanska frihandelsavtalet 1992 (NAFTA) var viktiga faktorer i Mahathirs argument att Östasien behövde sin egen block.
EAEG mötte stark motstånd från USA och Australien. Under president George HW Bush pressade USA framgångsrikt viktiga asiatiska allierade, särskilt Sydkorea och Japan, för att inte stödja EAEG. Rädsla för USA: s protektionism eller ett amerikansk återfall var tillräckligt för att övertyga de flesta östasiatiska stater, vars ekonomiska och politiska överlevnad berodde på tillgången till den amerikanska marknaden, för att hålla sitt stöd för EAEG. Östasiatiska stater avvisade därefter EAEG-förslaget till förmån för en östasiatisk ekonomisk Caucus (EAEC) inom forumet Asien och Stillahavsområdet för ekonomiskt samarbete (APEC). Under president Bill Clinton fortsatte USA att motsätta sig EAEG men gjorde det främst genom att ge nytt stöd till APEC. USA: s stöd för APEC ses allmänt som ett framgångsrikt förebyggande drag mot EAEG och alla andra arrangemang av Östasien. EAEG och APEC uppfattas ofta som konkurrenter.
Den asiatiska finanskrisen 1997–1998 gav Mahathirs idéer i Östasien nytt liv. Regional förbittring mot Internationella valutafonden (IMF) och USA: s hantering av krisen förstärkte intresset för en östasiatisk grupp, som tog formen av ASEAN (Association of Southeast Asian Nations) Plus Three (APT). Även om APT-ramverket föregick den asiatiska finanskrisen (det kom fram från Asien-Europa-möten), anser de flesta APT-ramverket ”EAEG med ett annat namn.”
EAEG ansågs betydelsefullt som en tidig signal om vad många såg som en reascendant East Asia. Det var dessutom betydelsefullt i samband med litteraturen om den nya regionalismen, i vilken den nya regionalismen kännetecknas av att den avvisar protektionistiska former av regionalism till förmån för en icke-diskriminerande öppen regionalism, bäst representerad i Asien av APEC. EAEG: s exklusivistiska och rasdefinierade regionalism gav kontrast och utmaning till den dominerande retoriken om öppen regionalism.
