Förhör

Förhör, i straffrätt, förhörsprocess genom vilken polisen får bevis. Processen ligger till stor del utanför lagstiftningen med undantag för regler om tillåtlighet vid prövning av bekännelser som erhållits genom förhör och begränsningar av polisens makt att kvarhålla misstänkta personer mot deras vilja. Se även bekännelse.

brott: förhör och bekännelse

En viktig aspekt vid utredningen av brott är förhör av misstänkta. Syftet med frågan är vanligtvis att få en

I USA har relativt omfattande skyddsåtgärder placerats på polisens förhörsmakter. I Escobedo mot Illinois (1964) och Miranda mot Arizona (qv), (1966) krävde högsta domstolen att polisen informerade en misstänkt person om sin rätt att tystna och om sin rätt att ha juridiskt rådgivande närvarande vid hans förhör. Dessa beslut kritiserades för att ha uppnått tvivelaktiga skyddsåtgärder för misstänkta personers rättigheter till stor nackdel för brottsbekämpning. Vissa kommentatorer påpekade att liknande begränsningar inte kunde hittas i andra lands rättsliga förfaranden. De flesta var överens om att i Escobedo och Miranda sträckte Högsta domstolen de konstitutionella kraven på rätten till råd och frihet från självinkriminering i syfte att uppnå social rättvisa för indigent svarande.

I Storbritannien regleras förhör av "domarnas regler." Om en officer har tillräckliga bevis för att ett brott har begåtts, måste han varna den misstänkta. Efter att en misstänkt formellt har anklagats måste han varnas igen innan ytterligare förhör kan äga rum. Kontinentaleuropeiska länder ger sin polis mycket större frihet att förhöra misstänkta, men kraften att hålla en misstänkt person är begränsad på ungefär samma sätt som i angloamerikanska länder. Se även gripande; sökning och beslag.