Porfiriato mexikansk historia

Porfiriato, perioden för Porfirio Díazs ordförandeskap i Mexiko (1876–80; 1884–1911), en era av diktatoriskt styre åstadkommit genom en kombination av konsensus och förtryck under vilket landet genomgick omfattande modernisering men politiska friheter var begränsade och den fria pressen var munkorg. Díaz-regeringen, liksom andra ”progressiva diktaturer” i Latinamerika, arbetade för att främja järnvägsbyggande, för att tvinga motvilliga bönder och inhemska grupper att arbeta på landsbygdsgods, för att undertrycka folkorganisation och på andra sätt gynna de dominerande eliterna.

Porfirio Díaz uppstigning till makten

Under sitt ordförandeskap (1867–72) gav Benito Juárez Mexiko sin första erfarenhet av en stabil, god regering sedan den vann sitt oberoende från Spanien 1821, även om det fanns de som anklagade honom för att vara en diktator. Porfirio Díaz, en mestizo av ödmjukt ursprung och ledande general under Mexikos krig med fransmännen (1861–67), blev förvirrad över Juárezs styre. 1871 ledde Díaz ett misslyckat uppror mot återvalet av Juárez och hävdade att det hade varit bedrägligt och krävt att presidenten skulle begränsas till en enda mandatperiod. I januari 1876 ledde Díaz ytterligare ett misslyckat uppror, mot Juárezs efterträdare, Sebastián Lerdo de Tejada. Efter att ha bott i exil i Förenta staterna i cirka sex månader, återvände Díaz till Mexiko och besegrade avgörande regeringsstyrkor vid slaget vid Tecoac den 16 november 1876. Efter att ha vunnit stöd från en mängd olika missnöjda element, tog Díaz över regeringen och valdes formellt till president i maj 1877.

Som president antog Díaz en "förlikningspolitik", som strävar efter att avsluta politiska konflikter och bjuda in efterlevnaden av alla viktiga element, inklusive kyrkan och den landing aristokratin. Han började också bygga en politisk maskin. Eftersom han hade motsatt sig valet av Tejada, lade Díaz sig som president efter slutet av sin mandatperiod, men inte förrän han hade skapat valet av en allierad, general Manuel González, som hans handplockade efterträdare. Díaz var missnöjd med Gonzálezs uppträdande i sitt arbete och sökte igen ordförandeskapet och omvaldes 1884.

Presscensur, landsbygdsrollen och utländska investeringar under Porfiriato

Díaz skulle fortsätta att styra Mexiko fram till 1911. Fokus för en växande personlighetskult blev han omvald i slutet av varje termin, vanligtvis utan opposition. Konstitutionella processer upprätthölls flitigt i form, men i verkligheten blev regeringen ett diktatur. Díazs styre var dock relativt mild, åtminstone i motsats till 1900-talets totalitarism. I mitten av 1880-talet hade Díaz-regimen dock nekat pressfriheten genom lagstiftning som gjorde det möjligt för myndigheterna att fängsla reportrar utan vederbörlig process och genom dess ekonomiska stöd till publikationer som El Imparcial och El Mundo, som effektivt fungerade som munstycken för stat. Samtidigt minskades armén i storlek och ordningen bibehölls av en effektiv polisstyrka. I synnerhet ökade Díaz-regimen krafterna på landsbygden, det federala korps av landsbygdspolisen, som blev en slags pretoriansk vakt för diktaturen och skrämde Díaz politiska motståndare.

Fram till nära slutet av hans styre verkar Díaz ha behållit stödet från de flesta läskunniga mexikaner. Fördelarna med Díaz-regimen gick dock mest till över- och medelklassen. Befolkningens massa, särskilt på landsbygden, förblev analfabeter och fattig. Díaz främsta mål var att främja ekonomisk utveckling genom att uppmuntra införandet av utländskt kapital, främst från Storbritannien, Frankrike och särskilt USA. År 1910 uppgick den totala amerikanska investeringen i Mexiko till mer än 1,5 miljarder dollar. Utländska investeringar finansierade byggandet av cirka 15 000 mil (24 000 km) järnvägar. Industrier, särskilt textilier, utvecklades också, och en ny drivkraft gavs till gruvdrift, särskilt av silver och koppar. Efter 1900 blev Mexiko dessutom en av världens ledande oljeproducenter.

Científicos, land och arbete

Denna ekonomiska tillväxt resulterade i en tiofaldig ökning av värdet per år på utrikeshandeln, som närmade sig $ 250 miljoner år 1910, och i en liknande enorm ökning av regeringens intäkter. Mycket av framgången för Díaz ekonomiska politik berodde på científicos, en liten grupp tjänstemän som till stor del dominerade administrationen under dess senare år. Påverkad av den franska positivistiska filosofen Auguste Comte försökte científicos lösa Mexikos problem med finansiering, industrialisering och utbildning genom praktisk tillämpning av socialvetenskapliga metoder, och deras ledare, José Yves Limantour, fungerade som finanssekreterare efter 1893. Om armén och landsbygden var berggrunden för Díaz-diktaturen, científicos var dess intellektuella fönsterkläder. Men científicos rikedom och deras affinitet för utländska kapitalister gjorde dem oförmögen med de mexikaner som räckte till. Å andra sidan försökte Díaz, som personligen förbindde lite med científicos, att vinna de outbildade massorna.

Trots diktaturens imponerande resultat började folkmisslyckan ackumuleras, vilket i slutändan ledde till revolution. Denna resulterande omvälvning var delvis en bonde- och arbetarrörelse riktad mot de mexikanska överklasserna. Det var också ett nationalistiskt svar på utländskt ägande av mycket av landets rikedom. Díaz fortsatte La Reforma-politiken för att bryta upp ejido (det kommunala landet under det traditionella indiska systemet för landtjänst) men vidtog inte tillräckliga åtgärder för att skydda indierna från att bli berövade sina innehav genom bedrägeri eller hot. Genom en lag från 1894 tillät Díaz också offentliga mark att överföras till privat ägande till obetydliga priser och utan begränsning på den areal som en individ skulle kunna förvärva. Till följd av detta hade de flesta markerna i Mexiko 1910 tillhört några tusen stora markägare, och minst 95 procent av landsbygdsbefolkningen (cirka 10 miljoner människor) var utan sitt eget land. Cirka 5 000 indiska samhällen, som hade haft mark sedan före den spanska erövringen, exponerades, och deras invånare blev oftast arbetare på haciendorna (stora landstationer).

Díazs jordbrukspolitik försvarades på grund av att privat ägande skulle främja en effektivare användning av marken. Men även om det fanns en avsevärd ökning av vissa kommersiella grödor förblev produktion av basiska livsmedel otillräcklig. Trots det faktum att mer än två tredjedelar av den totala befolkningen bedrev jordbruk, var Mexiko tvungen att importera mat under de senare åren av Díaz-regimen. Industriarbetare klarade sig bättre än bönderna, men de nekades rätten att bilda fackföreningar, och vid flera tillfällen bryts strejker av regerings trupper.