Whig och Tory, medlemmar i två motsatta politiska partier eller fraktioner i England, särskilt under 1700-talet. Ursprungligen var "Whig" och "Tory" villkor för missbruk som infördes 1679 under den heta kampen om räkningen för att utesluta James, hertigen av York (därefter James II), från arvtagningen. Whig - oavsett dess ursprung i skotsk gäliska - var en term som användes på hästtyvar och senare på skotska presbyterianer; det antydde avvikelse och uppror och tillämpades på de som hävdade kraften att utesluta arvingen från tronen. Tory var en irländsk benämning som antydde en pappistförbud och tillämpades på dem som stöttade den ärftliga rättigheten till James trots sin romersk-katolska tro.
Storbritannien: Uteslutningskrisen och Tory-reaktionen
på en vecka avskedades ”Whig” (skotska gäliska: ”Horse Thief”), som de nu kallades, från sina platser, och
Den härliga revolutionen (1688–89) ändrade kraftigt principfördelningen mellan de båda partierna, för det hade varit en gemensam prestation. Därefter accepterade de flesta Tories något av Whig-doktrinerna om begränsad konstitutionell monarki snarare än gudomlig-höger absolutism. Under drottning Anne representerade Tories motståndet, främst av landets gentry, mot religiös tolerans och främmande förvirring. Toryismen blev identifierad med anglikanismen och egenskapen och whiggism med de aristokratiska, landande familjerna och de rika medelklassens ekonomiska intressen.
Anne död 1714, det sätt på vilket George I kom till tronen som nominerad av whigs, och flyget (1715) av Tory-ledaren Henry St. John, 1: a Viscount Bolingbroke, till Frankrike konspirerade för att förstöra den politiska kraften i Tories som ett parti.
Under nästan 50 år därefter styrdes av aristokratiska grupper och förbindelser, betraktade sig själva som whigs av sentiment och tradition. De döhårda torierna diskrediterades som jakobiter och sökte återställningen av Stuart-arvingarna till tronen, men omkring 100 landsherrar, betraktade sig själva som Tories, förblev medlemmar i Underhuset under åren av Whig-hegemonin. Som individer och på lokalpolitisk nivå, administration och inflytande förblev sådana "Tories" av betydande betydelse.
George III: s regeringstid (1760–1820) förde en förändring av betydelser till de två orden. Inget Whig-parti som sådant fanns vid den tiden, bara en serie aristokratiska grupper och familjeförbindelser som verkade i parlamentet genom beskydd och inflytande. Det fanns inte heller ett Tory-parti, bara Tory-känsla, tradition och temperament överlevde bland vissa familjer och sociala grupper. De så kallade King's Friends, från vilka George III föredrog att dra sina ministrar (särskilt under Lord North [efteråt 2: a jarlen av Guilford], 1770–82), kom från både traditioner och från ingen av båda. Riktiga partiinriktningar började ta form först efter 1784, då djupa politiska frågor som djupt väckte den allmänna opinionen uppstod, till exempel kontroversen om den amerikanska revolutionen.
Efter 1784 framträdde William Pitt den yngre som ledare för ett nytt Tory-parti, som i stort sett representerade intressen för landsmän, handelsklass och officiella administrativa grupper. I motstånd kom ett återupplivat Whig-parti, ledat av Charles James Fox, för att representera intressena för religiösa oliktänkare, industrimän och andra som sökte val, parlamentariska och filantropiska reformer.
Den franska revolutionen och krigerna mot Frankrike komplicerade snart fördelningen mellan partierna. En stor del av de mer måttliga whigsna övergav räven och stödde Pitt. Efter 1815 och en period med partiförvirring uppstod så småningom konservatismen av Sir Robert Peel och Benjamin Disraeli, Earl av Beaconsfield, och liberalismen av Lord John Russell och William Ewart Gladstone, med partiklarna för konservativa och liberala antagna av varje fraktion respektive. Även om etiketten Tory har fortsatt att användas för att utse det konservativa partiet, har Whig upphört att ha mycket politisk mening.
