Pollock mot Farmers 'Loan and Trust Company, (1895), USA: s högsta domstolsfall där domstolen ogiltigförde delar av Wilson-Gorman Tariff Act från 1894 som införde en direkt skatt på inkomsterna för amerikanska medborgare och företag och därmed förklarade federala inkomstskatter okonstitutionella. Beslutet togs upp (oupplöst) 1913 genom ratificering av det sextonde ändringsförslaget till den federala konstitutionen, vilket gav kongressen makt "att lägga och ta ut skatter på inkomster."
Åtgärden från 1894 hade föreskrivit (under en femårsperiod) att "vinster, vinster och inkomster" som överstiger 4 000 dollar skulle beskattas till 2 procent. I enlighet med tulllagen meddelade Farmers 'Loan and Trust Company, en finansiell institution i New York med stora innehav, till sina aktieägare att den avsåg att betala skatten och att också ge den amerikanska samlaren av inkomster en lista över alla personer för vilket företaget agerade i en tillförlitlig kapacitet som var skattskyldiga enligt lagen.
Charles Pollock, medborgare i Massachusetts som ägde tio aktier i företagets aktier, anmälde en talan som försökte anmäla företaget från att genomföra sin uttalade avsikt att följa lagen. Han förlorade i de lägre domstolarna, men Högsta domstolen avgav till hans fördel. Den förklarade att en direkt inkomstskatt var ett brott mot den konstitutionella bestämmelsen som krävde att direkta skatter fördelades mellan staterna enligt befolkning.
Ett mycket opopulärt beslut, Pollock mot Farmers 'Loan and Trust Company, stimulerade Demokratiska partiet att inkludera en inkomstskattplank i sin plattform från 1896 och att anklaga domstolen för "rättsligt utnyttjande." Jordbrukare och arbetare såg beslutet som ett syfte att skydda rika individer och företag från att betala sin rättvisa andel av statskostnaderna. Senator Norris Brown från Nebraska förklarade att Högsta domstolen hade fel i sin tolkning av konstitutionen och föreslog det uttryckliga språket som tillåter en inkomstskatt som införlivades i det sextonde ändringsförslaget. Han sa att det var absolut nödvändigt att kongressen "ger domstolen en konstitution som inte kan tolkas på två sätt." Senaten och representanthuset godkände ändringen 1909 och den ratificerades 1913.
